ႏိုင္ငံမ်ားသည္ သြင္းကုန္ႏွင့္ ပို႔ကုန္မ်ား တင္ပို႔ျခင္းကို တၿပိဳင္နက္တည္း အဘယ္ေၾကာင့္ အားမေပးသနည္း။

သြင္းကုန္ ေလ်ာ့က်ေစေသာ အေကာက္ခြန္(Tariff)သည္ ပို႕ကုန္(Export) ကိုလည္း ေလ်ာ့နည္းေစႏိုင္ပါသည္။ သြင္းကုန္ကို အစားထိုးရန္ ကာကြယ္ျခင္းျဖင့္ ႏိုင္ငံ၏ သယံဇာတမ်ားကို အမွန္တကယ္ အလားအလာ႐ွိေသာ ပို႔ကုန္က႑မ်ားမွ ဆြဲထုတ္ယူရသကဲ့သို႔ ျဖစ္ေပၚေစသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ႏိုင္ငံတစ္ခု၏ သြင္းကုန္အစားထိုးျခင္း ဟူေသာေ႐ြးခ်ယ္မႈမွာ ပို႔ကုန္တိုးတက္မႈကိုလည္း ေလ်ာ့နည္းေစႏိုင္သည္။

သြင္းကုန္အစားထိုး စက္မႈလုပ္ငန္းမ်ား၏ ျပႆနာမ်ားမွာ အဘယ္နည္း။

အခ်ိဳ႕ေသာ ပညာ႐ွင္မ်ားက စက္မႈသြင္းကုန္ အစားထိုးျခင္းအေပၚ တိုက္ခိုက္ေျပာဆိုၾကျခင္းမွာ ဤစနစ္ကို က်င့္သံုးၾကေသာ ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားသည္ ေခတ္မီဖြံ႔ၿဖိဳးေသာ ႏိုင္ငံႀကီးႏွစ္ခုကို အမွီမလိုက္ႏိုင္ခဲ့ၾကေပ။ ဥပမာဆိုရေသာ India ႏွင့္ Argentina ႏွစ္ႏို္င္ငံစလံုးသည္ ဤစနစ္ကို က်င့္သံုးခဲ့ၾကေသာ္လည္း ဆယ္စုႏွစ္ ႏွစ္ခု ကုန္သည္အထိ ထူးျခားစြာ တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈ မ႐ွိသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ ႏွစ္ႏိုင္ငံစလံုး၏ မဟာဗ်ဴဟာမ်ားကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခဲ့ၾကသည္။

အခ်ိဳ႕ေသာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ သြင္းကုန္ အစားထိုးသည့္ စနစ္ကို က်င့္သံုးျခင္းျဖင့္ ျပည္တြင္းစက္မႈ က႑သည္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ရမည့္အစား စီးပြားေရး တန္႔လို႔ပင္ ေနပါေသးသည္။ ထိုျပင္ သက္ႏုစက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို ကာကြယ္ေပးရန္ဟူေသာ Infant Industry Argument သည္ လူတို႔ေမွ်ာ္လင့္ ယူဆထားသလို ခိုင္မာမႈ႐ွိပံုမရပါ။ လုပ္ငန္းငယ္မ်ားကို ကာကြယ္ေပးေနေသာ ကာလတေလွ်ာက္လံုးတြင္ ထုတ္လုပ္ျခင္းက႑ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈ () ကို ဖန္တီးေပးႏိုင္ျခင္းမ႐ွိပါ။ သြင္းကုန္အစားထိုး စက္မႈလုပ္ငန္းတည္ေထာင္ေရးအေတြ႔အၾကံဳမ်ားအရ ႏိုင္ငံငယ္ေလးမ်ားထက္ ႏို္င္ငံႀကီးမ်ားတြင္ ပိုမိုေအာင္ျမင္မႈ႐ွိသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ထိုကဲ့သို႔ ပိုမိုေအာင္ျမင္ရျခင္းမွာ -
၁။ အရင္းအႏွီး၊ ကၽြမ္းက်င္လုပ္သား၊ နည္းပညာႏွင့္ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္ ကြာျခားမႈမ်ားေၾကာင့္ လည္းေကာင္း
၂။ လုပ္ငန္းႀကီး လုပ္ကိုင္မႈကြာျခားခ်က္ေၾကာင့္ ထုတ္လုပ္မႈ ကုန္က်စရိတ္ကို အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ႐ွိေစျခင္းေၾကာင့္ လည္းေကာင္း
၃။ ထုတ္လုပ္မႈ၊ စြန္႔ထြင္ဦးစီးမႈမ်ား ႏွင့္ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မႈမ်ားတြင္ အေတြ႔အၾကံဳ မ႐ွိျခင္း တို႔ေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္။

ကုန္သြယ္မႈက႑သည္ ေစ်းကြက္၏ အားနည္းခ်က္တစ္ခုျဖစ္ၿပီး အစြန္းေရာက္ ဒြန္တြဲမႈ Dualism ကိုျဖစ္ေပၚေစသည္။ Dualism ဆိုသည္မွာ ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ား ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ ေခတ္မီက႑ ကဲ့သို႔ စက္မႈက႑မ်ား ႏွင့္ ေခတ္ေနာက္က်ေနေသာ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးက႑မ်ား၏ တိုးခ်ဲ႕မႈ ၊ အားၿပိဳင္မႈတို႔တြင္ ၀ိေရာဓိမ်ား ျဖစ္ေနသည္။ ၎က႑မ်ားတြင္ လုပ္ခ၊ လစာ ႏႈန္းမ်ား ကြာျခားမႈ၊ ၀င္ေငြကြာဟမႈ၊ ဆင္းရဲခ်မ္းသာ ကြာဟမႈမ်ားကို ျဖစ္ေပၚေနေစပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္၏ မွားယြင္းမႈမ်ားကို ျပင္ဆင္ရန္ ကုန္သြယ္မႈ၀ါဒကို သံုးမည္ဆိုလွ်င္ အေကာင္းဆံုး ကုစားခ်က္ေတာ့ မဟုတ္ပါ။

သြင္းကုန္အစားထိုးျခင္းကို ျပဳလုပ္မည့္အစား ပို႔ကုန္ျမွင့္တင္ေရးသည္လည္း Industrialization ကို ေအာင္ျမင္ေစႏိုင္သည္။

ကုန္သြယ္မႈေပၚလစီမ်ားခ်မွတ္ၿပီး ျပည္တြင္း စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားအား ကာကြယ္ေပးရသည့္ အေၾကာင္းရင္းမ်ား

ီကုန္သြယ္မႈေပၚလစီဟာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႔ အေျခခံစီးပြားေရးအေဆာက္အအံု ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအတြက္ အလြန္ အေရးပါတဲ့ ေပၚလစီေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုကုန္သြယ္မႈေပၚလစီေတြ ခ်မွတ္ျခင္းအားျဖင့္

၁။ သက္ႏုစက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားအား အကာအကြယ္ေပးရန္
( To protect infant industry argument)
၂။ လုပ္ငန္းမ်ားခြဲျခားထုတ္လုပ္မႈ ျပဳႏိုင္ရန္
( The diversification of industry argument)
၃။ အလုပ္အကိုင္တည္ျမဲေရး ဦးစားေပးရန္
( The employment argument)
၄။ သဘာ၀သယံဇာတမ်ား ထိန္းသိမ္းႏိုင္ရန္
(The conservation of national resources argument)
၅။ အဓိက စက္မႈလုပ္ငန္းစုမ်ားအား အားေပးရန္
( The Key industry argument)
၆။ မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ ဖူလံုမႈစနစ္ကို ဦးစားေပးရန္
( The self sufficiency argument) စသည္တို႔ ျဖစ္ၾကပါသည္။ ၎တို႔ထဲတြင္ သက္မႈစက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးသည့္ တင္ျပခ်က္မွာ အထင္႐ွားဆံုးျဖစ္သည္။

အဘယ့္ေၾကာင့္ ထိုသို႔ဦးစားေပးရသနည္း ။ (Why infant industry argument is favoured? )

Infant industry argument အရ ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ႏိႈင္းယွဥ္ျခင္း (Competitiveness) အားျဖင့္ အက်ိဳးေက်းဇူး႐ွိၿပီး အလားအလာေကာင္းေသာ ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းမ်ား ႐ွိေနသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ သို႔ေသာ္ ဤဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံမ်ားတြင္ တည္႐ွိေနေသာ စက္မႈလုပ္ငန္းသစ္မ်ား၏ ကနဦးအေျခအေနသည္ ဖြံ႔ၿဖိဳးၿပီးႏိုင္ငံမ်ား၏ ေကာင္းစြာတည္ေထာင္ၿပီးေသာ စက္မႈလုပ္ငန္းႀကီးမ်ားႏွင့္ ေကာင္းစြာ မယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ေသးေပ။
ဤကဲ့သို႔ စက္မႈလုပ္ငန္းငယ္ေလးမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးရန္ အစိုးရသည္ လုပ္ငန္းသစ္မ်ားကို အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈဒဏ္ကို ေတြ႔ၾကံဳခံစားႏိုင္ေစရန္ ရင့္က်က္ခ်ိန္ေရာက္သည္အထိသာ အေထာက္ ္အပံ့ ျပဳသင့္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ အခ်ိဳ႔ပညာ႐ွင္မ်ား၏ ေထာက္ျပခ်က္အရ သက္ႏုစက္မႈလုပ္ငန္း ငယ္ေလးမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးျခင္းအားျဖင့္ ၎တို႔သည္ မည္သည့္အခါမွ တိုးတက္ႀကီးပြားမလာေၾကာင္း၊ အကူအညီ အေထာက္အပံ့ အျမဲလိုအပ္ေလ့႐ွိေၾကာင္း ေဖာ္ျပေလ့႐ွိသည္။

စက္မႈလုပ္ငန္းတိုးတက္ဖို႔ မည္သည့္အေျခခံနည္းဗ်ဴဟာမ်ားကို သံုးစြဲမည္နည္း။

ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ Industrilization အတြက္ အေျခခံနည္းဗ်ဴဟာမွာ အေကာက္ခြန္ ေကာက္ခံျခင္း(Tariff) ႏွင့္ သြင္းကုန္ပမာဏ သတ္မွတ္ျခင္း (Quotas) အစ႐ွိသည့္ ကုန္သြယ္မႈ အဟန္႔အတားမ်ား (Trade Barriers) ႏွင့္ ျပည္တြင္းေစ်းကြက္ ကိုေ႐ွ႔႐ွဳၿပီး စက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေစႏိုင္ပါသည္။ ဤသည္မွာ ျပည္တြင္း ထုတ္ကုန္လုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ သြင္းကုန္အစားထိုး ထုတ္လုပ္ျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားကို တြန္းအားေပးျခင္းပင္ ျဖစ္ပါသည္။

စက္မႈလုပ္ငန္းမ်ား၏ တင္သြင္းမႈကို ကန္႔သတ္ျခင္းျဖင့္ ျပည္တြင္းစက္မႈလုပ္ငန္းမ်ားအား အားေပးသည့္ နည္းပညာကို စက္မႈသြင္းကုန္ အစားထိုးသည့္ နည္းဗ်ဴးဟာ ဟု ေခၚဆိုႏိုင္သည္။